ковид вълни

Всички случаи на заразени, които доказахме с варианта Омикрон, са ваксинирани преди 9 месеца. Сигурно са имали още високи титри на антителата, но времето, което е минало, само по себе си налага бустер. 9 месеца е страшно много. Това каза пред БНР директорът на Националния център по заразни и паразитни болести проф. Ива Христова по повод новата вълна на коронавирус, причинена от варианта Омикрон.

„Защита имаме, но Омикрон е твърде агресивен с тази своя променена структура. За да го спрем него, ни трябва бустер, за да вдигне отново нивото на нашата имунна система и тя да е в пълна бойна готовност предвид наближаващия враг. Когато отмине тази вълна, няма нужда от такова стимулиране“, добави тя.

„Възможно е да се окаже, че имаме хиляди заразени и в същото време нисък процент хоспитализирани. Омикрон е у нас, очакват се доста повече проби. Вълната се задава като лавина и се очаква общата заболяемост бързо да се повиши. Според различни изследвания един носител на Омикрон заразява две трети до три четвърти от всички хора, с които е имал контакт“, уточни Ива Христова.

„Новият вариант е много силно променен, но не причинява толкова тежко заболяване. Има скъсен инкубационен период и е характерна по-бърза изява на симптомите. Бустер дозата многократно намалява риска и ще ни осигури поне три месеца спокойствие, за да преминем през тази вълна“, коментира още проф. Ива Христова.

„Т-клетъчният имунитет е доста устойчив на различните варианти, но тъй като с времето спадат антителата, а една бустер доза ги качва в пъти нагоре – 30 според едни публикации, 40 до 50 пъти отгоре. В същото време е в пъти по-слабо въздействието им върху Омикрон. Това е логиката – с бустер да увеличим антителата, така че да имаме адекватната защита. Тъй като вирусът може да мутира към още по-слабо патогенен вариант, не може да се говори, че ще се слага ваксина на всеки три месеца“, добави още директорът на НЦЗПБ.

„Данните от Великобритания показват нарастване на случаите спрямо максималните от предишната им вълна пет пъти, но в същото време намаление на смъртността пет пъти спрямо предишната вълна“, отбеляза още Ива Христова.

Тя не препоръчва да се измерват антителата, защото има разболели се и с високи стойности на антителата. „По-важно от титрите на антителата е времето, което е минало от преболедуването или ваксинирането“, посочи тя.

От досегашните 12 положителни за Омикрон проби половината са били на деца и млади хора – от 10 до 20 години, другата половина – на хора между 45 и 65 години.

„В сравнение с Делта вълната данните от света показват по-често засягане на децата и жените, докато първоначалният, британски вариант, по-често е засягал мъжете. Все пак децата го прекарват леко, не го предават толкова лесно и към момента се прецени, че е добре да посещават училищата. Към момента е правилно това, че те все още са на училище. Ваксината остава не единственото, но най-силното ни оръжие. Организъм с подготвена имунна система няма да бъде заразен или ако това се случи, ще го прекара много леко“, обобщи проф. Христова.

Виж още:Кантарджиев предупреди за голям проблем с настъпващия ОмикронКраткият инкубационен период на варианта Омикрон е проблем, защото по този начин заразата се разпрос…Jan 5 2022skafeto.com

Д-р Аспарух Илиев: Вълната на Омикрон ще е остра, но сравнително късаОмикрон ще доведе до нова остра, но сравнително къса вълна. Това каза за Нова телевизия доктор Аспар…Jan 5 2022skafeto.com

Дойче Веле: Това са приликите и разликите между Омикрон и ДелтаОмикрон е по-заразен, дори успява да заобиколи антителата в организма и да инфектира ваксинирани и п…Jan 4 2022skafeto.com

Доц. Гломб: Омикрон удря гърлото, не белия дроб„Секвенирането на вирусите се прави в лабораториите на Националния център по заразни и паразитни бол…Jan 3 2022skafeto.com


loading...